martes, 9 de septiembre de 2008

Cartelera Informativa

ANTE LA APROBACIÓN INCONSTITUCIONAL
DE 26 LEYES POR LA VÍA DE LA HABILITANTE
La Federación de Asociaciones de Profesores Universitarios de Venezuela (FAPUV), en su carácter de organización académica-gremial que agrupa a las Asociaciones de Profesores y Profesoras de las Universidades Públicas Nacionales, en cumplimiento del Art 1 de la Ley de Universidades y del deber de defender los principios de la democracia participativa y luchar por el respeto a los derechos humanos y ciudadanos, a las instituciones democráticas y a la Constitución Nacional, fija posición ante la aprobación de 26 leyes por la vía de la Habilitante. Las 26 leyes promulgadas el día 31 de julio están afectadas por graves vicios de inconstitucionalidadLas 26 leyes decretadas por el Presidente tienen graves defectos de origen. La aprobación de una ley es un acto del poder público sujeto a normas jurídicas, que no puede desconocer los derechos de las personas y debe apegarse estrictamente a lo establecido en la Constitución. En este caso, existen graves vicios de inconstitucional debido a: 1. Las leyes no fueron consultadas.- La Constitución venezolana establece claramente que el nuestro es un régimen democrático participativo. Uno de los principales mecanismos en que se expresa esa participación es la consulta de todo proyecto de Ley, independientemente de cuál sea el órgano de poder que la dicte. La Constitución Nacional y las leyes señalan con precisión cómo debe hacerse la consulta. En este caso, se debió publicar un aviso en prensa señalando el inicio de un proceso de consulta, la manera en que éste se iba a desarrollar y su duración. El conjunto de proyectos de Ley debió publicarse en Internet, para procurar que todo ciudadano tuviera la oportunidad de conocerlos y formular las observaciones del caso. Además se debieron enviar a las distintas organizaciones de la sociedad, y a los consejos legislativos regionales en virtud de que los estados resultan evidentemente afectados por algunas de las leyes aprobadas. Nada de esto hizo el Presidente, cuya primera obligación es cumplir y hacer cumplir la Constitución y las leyes. Ninguna de las 26 leyes fue consultada, lo que da lugar a la NULIDAD ABSOLUTA de todas ellas.2. Algunas de estas leyes contrarían normas constitucionales.- Ejemplo de ello es la Ley Orgánica de la Fuerza Armada Bolivariana que dispone una estructura distinta a la establecida en la Constitución. Lo mismo ocurre con la Ley de Defensa de los Ciudadanos en el Acceso a los Bienes y Servicios, la cual desconoce la prohibición constitucional de confiscación -salvo en los casos expresamente previstos en la misma Constitución- y viola el derecho de propiedad También lo violan la Ley Orgánica de Seguridad y Soberanía Agroalimentaria y la declaratoria de utilidad pública e interés general de la Ley Orgánica de Turismo. Así mismo, se le da rango legal a monedas paralelas, a pesar de que constitucionalmente la única moneda de curso legal en Venezuela es el bolívar.3. Algunas de las 26 leyes son contrarias a la decisión del 2D.- Las normas contenidas en la propuesta de Reforma Constitucional que el pueblo soberano negó en diciembre del año pasado no pueden establecerse como leyes. Ni siquiera una Reforma Constitucional en el mismo período puede aprobarlas. Su negación es norma constitucional ahora, por decisión del Poder Constituyente, es decir del pueblo soberano. Ejemplos de este grave vicio de inconstitucionalidad, lo constituyen autoridades regionales que vienen a ser lo mismo que las vicepresidencias regionales contenidas en el proyecto de Reforma rechazada el 2 de diciembre; así mismo la disposición que establece un nuevo componente en la Fuerza Armada cuya creación fue rechazada el 2 de diciembre, y en general el aumento del intervencionismo en contra de los organismos descentralizados, los estados y los municipios.Ejemplos de todos estos vicios hay muchísimos. Queda claro que la Constitución de 1999 y la voluntad del pueblo soberano expresada el 02-12-2007, están siendo desconocidas. FAPUV les recuerda a los funcionarios del Estado venezolano que son responsables de cualquier acto contrario a la Constitución que realicen, y eso incluye la aplicación de estas leyes. Invitamos a todos los consejos universitarios a que se declaren en emergencia y le dediquen el tiempo necesario a la revisión de este paquete anticonstitucional y su impacto en el futuro del país. No podemos eludir la obligación de defender la Constitución Nacional y nuestros derechos sobre cualquier disposición contenida en el paquete anticonstitucional de 26 leyes, nulas de toda nulidad. TIPS Nuevo atentado contra la autonomía universitaria: La Sala Electoral Tribunal Supremo de Justicia, suspendió el acto de juramentación y toma de posesión del cargo de Vicerrector Académico de la Universidad de Los Andes (ULA) por parte del profesor Manuel Dagert, ganador de las pasadas elecciones, fijado por la Comisión Electoral Central para el 10 de septiembre de 2008. El dictamen de la Sala Electoral, además, obliga al actual vicerrector, profesor Humberto Ruiz Calderón, a continuar en el cargo, en contra de su voluntad, hasta que se dicte sentencia firme en el caso de la medida cautelar solicitada por la profesora Patricia Rosenzweig, y se defina si corresponde o no la aplicación del reglamento electoral. Esta situación constituye un nuevo y grave atentado contra la autonomía universitaria. Nos solidarizamos con la comunidad de la ULA y exhortamos a los magistrados a no alargar esta situación que compromete gravemente la autonomía y normal funcionamiento académico de la ULA. A la espera de las discusiones con OPSU: En relación con el ajuste salarial por Normas de Homologación 2008-2009 no hay respuesta ni propuesta alguna oficializada por parte de las autoridades competentes. Estamos a la espera de que en la OPSU se reintegren a sus actividades. Los comités de conflicto: El profesorado universitario de todo el país se reincorpora, luego del período vacacional, con ánimos renovados y elevada disposición para la defensa de la universidad venezolana, su autonomía, sus gremios y las justas reivindicaciones de sus comunidades. El llamado es a reactivar los comités de conflicto institucionales y a incorporar en sus planes la defensa de los Fondos de Jubilaciones, en grave peligro luego de la decisión unilateral e intervencionista del pasado CNU de fecha 31-07-08. Por los canales internos de información, el Comando Nacional de Estrategia hará llegar en los próximos días las nuevas líneas de acción y de organización para la exitosa continuación de nuestra lucha.

COMITÉ EJECUTIVO

"ES FAPUV UNA TIERRA DE HORIZONTES ABIERTOS EN LA CUAL SE SIEMBRAN LUCHAS Y SE COSECHAN DERECHOS"

2 comentarios:

Anónimo dijo...

yo creo que en vez de perder tiempo plegandose a la politica deberian de ser universitarios y academicos principalmente. Luchen por los beneficios y reivindicaciones de la comunidad universitaria y no entren en polémicas politiqueras. Ya basta de querer figurar, trabajen en pro de lo que realmente nos interesa a todos.

Anónimo dijo...

Creo que FAPUV perdió, desde hace tiempo, su horizonte de lucha académica y gremialista. Ahora no hace más que decir, repetir, perifonear, lo mismo que ordenen los directivos de la iglesia católica o de FEDECAMARAS o de SÚMATE. Se olvidan los directivos de FAPUV tanto en sus reuniones, no participativas ni democráticas, así como en sus comunicados, INCONSULTOS, que fue este Gobierno quien dió rango constitucional a la autonomía universitaria, cosa que ningún gobierno anterior de la llamada democracia había hecho. Se olvidan de hacer mención los líderes supremos de FAPUV que este Gobierno está honrando compromisos históricamente contraídos con las universidades, cancelando deudas pendientes desde 1976. También olvidan que ahora nuestras universidades reciben sus dozavos con anticipación de hasta quince días. Antes los dozavos siempre llegaban retardados…o sencillamente no llegaban. Llaman los directivos de FAPUV intervencionista al CNU y olvidan que CNU significa Consejo Nacional de Universidades, donde la decisión la toman todas las autoridades de todas las universidades públicas y privadas del país. ¿Por qué debemos entonces nosotros aceptar este documento hecho sólo por el COMITÉ EJECUTIVO DE FAPUV, haciendo ver a la comunidad que todos los profesores agremiados de FAPUV estamos de acuerdo con tales conceptos, cuestión que es, obviamente, incierta?.