ANTE LA CRISIS, CONCIENCIA UNIVERSITARIA

CARTELERA INFORMATIVA

ANTE LA CRISIS, CONCIENCIA UNIVERSITARIA

La Federación de Asociaciones de Profesores Universitarios de Venezuela (FAPUV) convoca a todos sus agremiados, y al pueblo venezolano en general, a defender masivamente la institución universitaria, la educación de calidad de sus hijos, y el respeto a los derechos ciudadanos y laborales.

El ejercicio de la democracia y la ciudadanía, en todas sus manifestaciones, debemos canalizarlo con mucha conciencia para lograr igualdad de oportunidades y ante la Ley para todos los venezolanos, seguridad personal y social, educación de calidad, un sistema de justicia transparente y equitativo, y una administración de la riqueza nacional honesta y orientada hacia las más sentidas necesidades del Pueblo venezolano.

Hoy por hoy, las universidades desfallecen por asfixia presupuestaria; los comedores y demás servicios estudiantiles colapsan ahogados en deudas; los salarios se mantienen a niveles de hace tres años, y ni siquiera llegan completos y a tiempo a las familias de obreros, docentes y empleados; no hay recursos para actualizar las bibliotecas; las nuevas carreras no pueden abrirse por falta de voluntad del gobierno nacional; la infraestructura resiente la falta de mantenimiento y no se construyen nuevas aulas ni se crean nuevos cargos para aumentar los cupos de acuerdo con la demanda juvenil y las necesidades de la Nación

Es por eso que los universitarios venimos luchando con mucha constancia y fortaleza para resistir el acoso contra la Academia y el Saber; para darle a nuestra juventud, aún en estas difíciles circunstancias, una Educación Superior de verdad; para exigir el respeto de los derechos laborales y gremiales; para reivindicar un salario digno que no se derrita ante los embates de la inflación y la devaluación; por el reconocimiento de la libertad, la democracia y la autonomía sindical y gremial; por el derecho a protestar sin ser reprimido; por el avance del país en Ciencia y Tecnología, por la paz nacional.

No hay gesto pequeño, cada apoyo es necesario. Invitamos a nuestros agremiados a no desmayar en esta lucha, y a realizar cada uno de sus actos ciudadanos, pensando en Venezuela, en su Pueblo, su Juventud, sus Escuelas y sus Universidades.

TOQUES

· Convocamos a la Marcha Nacional en Defensa de los Derechos de los Universitarios, el próximo jueves 30, en la ciudad de Barquisimeto. Concentración: 8 am. Rectorado de UCLA. Destino: Santa Rosa. ¡Por salario justo! ¡No a la judicialización de la Intervención del Ejecutivo a nuestras universidades! ¡Respeto a la Academia! ¡Democracia y Autonomía universitaria!

COMITÉ EJECUTIVO

“ES FAPUV UNA TIERRA DE HORIZONTES ABIERTOS EN LA CUAL

SE SIEMBRAN LUCHAS Y SE COSECHAN DERECHOS”

fapuv@cantv.net http://fapuv.blogspot.com www.fapuv.org.ve https://twitter.com/FAPUV

Comunicado UCV

UNIVERSIDAD CENTRAL DE VENEZUELA

CONSEJO UNIVERSITARIO

Ciudad Universitaria de Caracas

Comunicado

El Consejo Universitario, en su sesión ordinaria de fecha 22 de septiembre de 2010, acordó hacer del conocimiento de la comunidad ucevista y de la opinión pública en general, los argumentos que fundamentan su rechazo a la forma irregular de pago del bono vacacional 2010, aunado al inaceptable retraso en el pago de la primera quincena del mes de septiembre y a la deuda acumulada que mantiene el gobierno con el sector universitario lo que evidencia la grave situación financiera que atraviesa la institución.

Las nóminas para el pago total del Bono Vacacional 2010 del Personal Docente y de Investigación, Administrativo y Obrero, a razón de 90 días, con la tabla vigente al 01-01-2008, que incluye el incremento salarial del 30% por Normas de Homologación 2008-2009, y beneficios de la Normativa Laboral Vigente (Administrativo y Obrero), calculadas por la Dirección de Administración y Finanzas de la UCV ascienden a la cantidad de Bs. 187.707.875,82. Ahora bien, los recursos recibidos por aporte de presupuesto ordinario 2010 alcanzaron la suma de Bs. 96.669.418,00 y por aporte OPSU, Bs.53.441.549,00 lo que da un total de Bs. 150.110.967,00, para el pago del bono vacacional 2010, con lo cual se presenta un déficit de Bs. 37.566.908,82. Esta insuficiencia se tradujo en el hecho de que la Universidad sólo pudo cancelar el 80% del bono vacacional 2010 a cada trabajador, quedando pendiente una deuda de aproximadamente del 20%, lo cual equivale a una quinta parte de lo que correspondía cobrar a finales del mes de julio.

El origen de tales desajustes proviene del hecho de que la Universidad se ha visto obligada a funcionar durante el 2010 con el presupuesto reconducido del año 2009. Por tanto, todos los incrementos aprobados por Normativa Laboral, mencionados anteriormente, no fueron incluidos en el Presupuesto Ordinario, sino que en tal caso debían resolverse por la vía de Recursos Adicionales tramitados por el Ministerio del Poder Popular para la Educación Universitaria.

Los cálculos para evitar la acumulación de deudas del Bono Vacacional 2010 fueron remitidos oportunamente desde la UCV hacia el MPPEU, el 14-07-10 (oficio R-397-2010), destacando el hecho de que los factores utilizados para los mismos se enviaron previamente para su estudio y consideración desde el 18-05-10 (oficio R-264-2010). Al no obtenerse respuesta alguna por parte del MPPEU, dicha comunicación fue ratificada en dos oportunidades sucesivas: 09-06-10 y 17-06-10 (oficios R-317-2010 y R-343-2010, respectivamente). Finalmente, el 27-07-10, la OPSU envía una respuesta a la Universidad (oficio PAF No. 0991-2010) en el cual no reconoce los cálculos de las nóminas enviados por la UCV. Dicha respuesta obligó a la Universidad a presentar nuevos cálculos en fecha 29-07-10, tomando como base los requerimientos de la OPSU y que a juicio de las autoridades administrativas de la Universidad, no honran en su totalidad la Normativa Laboral Vigente.

Además de lo indicado en relación al Bono Vacacional existen un conjunto de deudas que no han sido honradas a la fecha, destacándose: i) Resto del pago del incremento salarial del año 2008; ii) Ajuste del bono alimentación, bono salud y bono familiar de los años 2009 y 2010, por el cambio de la Unidad Tributaria; iii) Retroactivo de la prima de antigüedad año 2009 para el personal ATS; iv) Prestaciones Sociales desde el 2do. Semestre año 2008 y v) Pasivos laborales.

Esta realidad financiera deteriora el necesario clima de seguridad laboral requerido para el cabal desempeño de las funciones de docencia, investigación y extensión que le son propias a la Universidad. Igualmente, la situación de conflicto derivada de este déficit salarial, ha traído como consecuencia el reclamo por parte de todas las asociaciones gremiales de la Universidad y la decisión por parte de los obreros y empleados de la UCV de no incorporarse en un 100% a las actividades planificadas para el último trimestre del año, hasta tanto no se cancele la deuda que el Ejecutivo Nacional mantiene con el personal de la UCV. Esta decisión perjudica sustancialmente a los estudiantes, pues afecta servicios como: comedor, biblioteca, control de estudio, inscripciones, grados académicos, transporte, etc.

Es por ello, que el Consejo Universitario, como máximo organismo de la Universidad Central de Venezuela, exhorta al Ministerio de Educación Superior a proporcionar una respuesta con carácter de urgencia, a fin de poder cumplir con la totalidad del pago que corresponde a cada uno de los trabajadores de esta casa de estudios. Del mismo modo, reiteramos, una vez más, nuestra disposición para promover un debate abierto y respetuoso que permita alcanzar acuerdos a favor de las necesarias tareas que el presente exige a las universidades nacionales.

Dado, firmado y sellado en el Salón de Sesiones del Consejo Universitario de la Universidad Central de Venezuela, en Caracas, a los veintidós días del mes de septiembre del año dos mil diez.

Cecilia García Arocha Amalio Belmonte

Rectora-Presidenta Secretario

Profesores universitarios reclaman pagos pendientes :

Profesores universitarios reclaman pagos pendientes :

CARTELERA INFORMATIVA

En peligro programas de salud y salario en las Universidades Nacionales

Los altísimos niveles de inflación acumulada, los elevados costos de los medicamentos y servicios médicos privados, la depauperación del salario y el quiebre del sistema público de salud ponen en tensión la capacidad operativa y financiera de los Institutos de Previsión de los Profesores (IPP), para atender una creciente demanda con cada vez menos recursos. En este momento la continuidad de muchos servicios que prestan los IPP corre peligro y ello afecta considerablemente la red de protección que brinda nuestro sistema de previsión social. Es por eso que venimos reclamando el aumento de los porcentajes que por Acuerdos Federativos se destinan a financiar los programas de salud que sirven a los profesores universitarios y el ajuste de los presupuestos universitarios para mejorar las coberturas de los HCM Básicos. Con la salud de la gente no se juega.

Así mismo debemos denunciar que a la fecha en la mayor parte de las Instituciones de Educación Superior en Venezuela no se ha pagado la primera quincena de septiembre. En las pocas donde se ha pagado, ésta ha llegado DISMINUIDA EN UN 30%. Al respecto, las autoridades universitarias manifiestan que los recursos han llegado incompletos o que no han llegado, mientras que el ciudadano Ministro NO CONTESTA EL TELÉFONO NI LAS SOLICITUDES DE AUDIENCIA. Con el ingreso familiar tampoco se juega.

Los derechos a la salud y al salario son constitucionales y progresivos. El gobierno nacional no puede disminuirlos ni deteriorarlos. Mucho menos confiscar porcentajes del salario de los trabajadores universitarios, ni centralizarlos en partidas diferentes al Presupuesto Universitario como lo viene haciendo. Se trata del ingreso familiar de miles de familias venezolanas, el cual, de acuerdo con la Constitución Nacional, es de exigibilidad inmediata, dado que los asalariados no tienen medios distintos de subsistencia que el salario que perciben por su trabajo.

Hacemos un llamado al Gobierno Nacional, a poner fin a esta situación de injusticia social continuada en contra de docentes, empleados y obreros de las Universidades.

TOQUES

· En distintas universidades las asociaciones de profesores han convocado asambleas para definir el inicio de actividades académicas de acuerdo con el momento de pago completo del bono vacacional. Hacemos un llamado a nuestros agremiados a estar atentos a dichas convocatorias y a participar en todas las acciones y decisiones de sus asociaciones.

· En la ciudad de Caracas, docentes de distintas instituciones universitarias, por iniciativa de la Reunión Intersectorial realizada en UPEL-IPC, vienen realizando actividades de denuncia de la grave situación de nuestras universidades en distintos sectores y comunidades de la capital con gran receptividad de la colectividad, la última de las cuales fue el volanteo del miércoles pasado en horas del mediodía. Llamamos a los colegas de la capital a apoyar y a participar en esta iniciativa.

JUNTA DIRECTIVA DE FAPUV

“ES FAPUV UNA TIERRA DE HORIZONTES ABIERTOS EN LA CUAL

SE SIEMBRAN LUCHAS Y SE COSECHAN DERECHOS”

fapuv@cantv.net http://fapuv.blogspot.com www.fapuv.org.ve https://twitter.com/FAPUV

CARTELERA INFORMATIVA

FEDERACION DE ASOCIACIONES DE PROFESORES UNIVERSITARIOS DE VENEZUELA

APUCV APULA APUZ APUCLA APUDO APUSB APUC APUNET APUNELLEZ APUNESR APAUNA APUNELLARG APUNEFM APUNERMB APUNEG APROUPEL APUNEXPO APUNESUR

CARTELERA INFORMATIVA

Durante el período previsto para las vacaciones en las Universidades del país, en distintas ciudades se desarrollaron movilizaciones, concentraciones y protestas, por el retraso en el pago del bono vacacional y las quincenas del mes de agosto. De acuerdo con la resolución unánime de la Junta Directiva de FAPUV, las Asociaciones de Profesores notificarán a sus agremiados el día de inicio de actividades académicas, contando los días de vacaciones a partir del momento en que se completó el pago, dado que, de acuerdo con la Ley del Trabajo, sin pago oportuno no se considera que hay disfrute de las vacaciones.

Al respecto debemos recordar que corresponde al los Consejos Universitarios aprobar el calendario de actividades y modificarlo de ser necesario, y que el ciudadano Ministro del Poder Popular para la Educación Superior no tiene ninguna potestad para ello. Corresponde al gremio, por su parte, velar por el cumplimiento fiel de los derechos laborales. La medida de FAPUV a que hemos hecho referencia, aprobada antes del período vacacional y ratificada luego que se evidenció la indisposición gubernamental a pagar oportunamente el bono y el mes de agosto, no es un paro sino la garantía de ejercicio del derecho a las vacaciones en las condiciones que manda la Ley y que la Constitución protege.

Además de las protestas por este hecho, los universitarios del país protestamos porque el gobierno nos adeuda:

· 30% del salario y de los bonos de 2008.

· Intereses sobre prestaciones sociales desde 1998.

· Antigüedad de 2009.

· Prima por hogar para los docentes

· Bono de alimentación de pensionados y jubilados

· Actualización de bono de alimentación de 2009 y 2010.

· Ajuste salarial de 2009

Además del cúmulo de deudas, el CNU debe discutir con FAPUV el ajuste salarial 2010-2011. La propuesta ya se entregó, el derecho de palabra se ha solicitado mes a mes y estamos esperando respuesta.

Nuestra lucha es la lucha del pueblo venezolano por salario digno, educación de calidad para todos, progreso, bienestar y equidad.

TOQUES

· El día 09-09-10 se realizó en UPEL-IPC una reunión intersectorial de universitarios de la ciudad de Caracas. De ahí surgieron propuestas de estrategia de lucha así como el compromiso para continuar trabajando por la unidad de acción de los universitarios. Estaremos atentos a nuevas convocatorias.

JUNTA DIRECTIVA DE FAPUV

“ES FAPUV UNA TIERRA DE HORIZONTES ABIERTOS EN LA CUAL

SE SIEMBRAN LUCHAS Y SE COSECHAN DERECHOS”

27 de Agosto

Buenos días!

Enlace de la noticia que salió el día 28 de Agosto en El Universal sobre la protesta que hizo la UPEL el viernes 27 de agosto a las afueras de la Universidad de Las Artes (antiguo Ateneo) donde se celebró un CNU extraordinario.

Aunque fuimos pocos (alrededor de 40 personas) logramos el objetivo de llamar la atención de los medios y molestar al ministro un rato (nos enteramos por el Dr. Amalio Belmonte-UCV que el hombre echaba chispas en la reunión, jajajaja)

Estoy segura de que mientras más personas nos sumemos a las acciones de protesta, mayor incidencia tendremos en el logro de los beneficios. Los esperamos para las próximas!!!

http://politica.eluniversal.com/2010/08/28/pol_art_universitarios-se-si_2020154.shtml

27 de Agosto

Buenos días!

Envío en enlace de la noticia que salió el día de hoy en El Universal sobre la protesta que hizo la UPEL ayer, viernes 27 de agosto a las afueras de la Universidad de Las Artes (antiguo Ateneo) donde se celebró un CNU extraordinario.

Aunque fuimos pocos (alrededor de 40 personas) logramos el objetivo de llamar la atención de los medios y molestar al ministro un rato (nos enteramos por el Dr. Amalio Belmonte-UCV que el hombre echaba chispas en la reunión, jajajaja)

Estoy segura de que mientras más personas nos sumemos a las acciones de protesta, mayor incidencia tendremos en el logro de los beneficios. Los esperamos para las próximas!!!

http://politica.eluniversal.com/2010/08/28/pol_art_universitarios-se-si_2020154.shtml

Hoy, 11:30, concentración en Plaza Morelos

Hoy, 11:30, concentración en Plaza Morelos para defender autonomía universitaria y prestaciones sociales ante el CNU

AGENDA_CNU_27_AGOSTO_2010.pdf (application/pdf Objeto)

AGENDA_CNU_27_AGOSTO_2010.pdf (application/pdf Objeto)

¿Qué le parece Sr. Presidente?

¿Qué le parece Sr. Presidente?

"Es una irresponsabilidad del Ministro Ramírez no prever pago de docentes universitarios"

"Es una irresponsabilidad del Ministro Ramírez no prever pago de docentes universitarios"

Sentencia del TSJ en Sala Electoral, sobre las elecciones de la UNA

En Sala Electoral


Magistrado Ponente RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO CAMACARO

EXPEDIENTE N° AA70-X-2010-000004
I


En fecha 20 de enero de 2010, los ciudadanos HENRY MACÍAS LAREAL, PEDRO LUIS ROMERO RAMÍREZ y DAVID ERNESTO MENDOZA LOYO, titulares de las cédulas de identidad números 3.699.314, 6.866.015 y 6.179.484, respectivamente, actuando en su carácter de trabajadores de la Universidad Nacional Abierta, asistidos por el abogado Acacio Savino, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 3.317, interpusieron recurso contencioso electoral conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos contra la decisión de la Comisión Electoral de la Universidad Nacional Abierta, de excluir al personal administrativo y obrero del padrón electoral para las elecciones de las autoridades de la mencionada Casa de estudios, cuyo acto de votación estaba fijado para el día 23 de febrero de 2010.


Mediante sentencia de esta Sala, número 2 de fecha 28 de enero de 2010, se admitió dicho recurso, y se acordó medida cautelar ordenando “…la suspensión del proceso electoral para elegir a las autoridades de la Universidad Nacional Abierta para el período 2010-2014, cuyo acto de votación está fijado para el día 23 de febrero de 2010”.


Por otra parte, en fecha 26 de enero de 2010, los ciudadanos ISALY JOSEFINA MATHEUS SPÍNDOLA, WILMER ORLANDO SANTIAGO SANTIAGO y VIRGILIO ALFONSO ROA RIVAS, titulares de las cédulas de identidad números 6.563.683, 11.467.814 y 6.431.513, respectivamente, asistidos por la abogada Nelly Justina Rodríguez, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 57.358, interpusieron recurso contencioso electoral conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos contra los actos realizados por la Comisión Electoral de la Universidad Nacional Abierta y la decisión del Consejo de Apelaciones de la mencionada Universidad, relativos a no permitir la participación del personal docente con categoría de instructor, personal administrativo, obrero, estudiantes y egresados de la Universidad Nacional Abierta, en el proceso eleccionario para la escogencia de las autoridades de dicha Casa de estudios, para el período 2010-2014, y cuyo acto de votación estaba fijado para el día 23 de febrero de 2010.


Mediante sentencia número 5, de fecha 02 de febrero de 2010, la Sala admitió el anterior recurso y, declaró la acumulación a la causa contenida en el expediente AA70-E-2010-000004, visto que existían los presupuestos para su procedencia.


Mediante escrito de fecha 9 de febrero de 2010, la ciudadana Janisse Salazar, titular de la cédula de identidad número 4.689.578, actuando en su carácter de representante del Consejo de Apelaciones de la Universidad Nacional Abierta, asistida por el abogado Andrés Octavio Méndez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 24.849, consignó los antecedentes administrativo del caso así como el informe sobre los aspectos de hecho y de derecho.


En fecha 3 de marzo de 2010, los ciudadanos Henry Macías Lareal, Pedro Luis Romero Ramírez y David Ernesto Mendoza Loyo, presentaron diligencia mediante la cual solicitaron medida cautelar para que las actuales autoridades de la Universidad Nacional Abierta continúen en sus cargos hasta tanto se dicte sentencia definitiva.


Mediante auto de fecha 8 de marzo de 2010, se designó ponente al Magistrado que con tal carácter suscribe el presente fallo.


II

DE LA MEDIDA CAUTELAR SOLICITADA

En fecha 3 de marzo de 2010, los ciudadanos Henry Macías Lareal, Pedro Luis Romero Ramírez y David Ernesto Mendoza Loyo, asistidos por el abogado Acacio Savino, presentaron ante esta Sala diligencia mediante la cual solicitaron lo siguiente:


“Por cuanto en fecha ocho de marzo de dos mil diez vence el período de las actuales autoridades de la Universidad Nacional Abierta, fecha en la cual debían tomar posesión de sus respectivos cargos las autoridades electas de dicha Universidad para el período 2010-2014, lo que no es posible en virtud de la suspensión de las elecciones que debían celebrarse el 23-02-10, todo lo cual es público y notorio, respetuosamente solicitamos que esta honorable Sala, en ejercicio de sus atribuciones de ley, por vía de medida cautelar, ordene a las actuales autoridades de la precitada Casa de estudios, que continúen ejerciendo sus respectivos cargos hasta tanto se dicte sentencia definitiva en el presente proceso, de modo que así se mantenga la continuidad administrativa de la referida Universidad. Fundamentamos la presente solicitud en el aparte 10º del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia y en el artículo 109 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en relación con la doctrina jurisprudencial de esta honorable Sala contenida en la sentencia Nº 165 de fecha 28 de octubre de 2008, todo ello aunado al cumplimiento evidenciado en autos de los requisitos de ley para que proceda la medida en comento” (sic).

III

ANÁLISIS DE LA SITUACIÓN

Corresponde a esta Sala, pronunciarse sobre la medida cautelar solicitada, para lo cual observa:

Ha sido criterio reiterado de esta Sala Electoral que las medidas cautelares son un instrumento necesario para la eficiencia de la justicia, creándose como una garantía de protección de los derechos supuestamente violados hasta tanto se dicte el fallo definitivo, evitando así que el mismo pueda resultar ineficaz (cfr., entre otras, sentencia número 15 del 7 de febrero de 2001 y 148 del 3 de septiembre de 2003), garantía que debe operar en aquellos casos en los cuales, cumplidas las condiciones legalmente dispuestas, sea necesario acordar una protección cautelar sobre la base de elementos probatorios suficientes que hagan presumir la necesidad de esta tutela provisoria mientras se dicta la sentencia definitiva.


En el presente caso, la parte recurrente solicitó se “…ordene a las actuales autoridades de la precitada Casa de estudios, que continúen ejerciendo sus respectivos cargos hasta tanto se dicte sentencia definitiva en el presente proceso, de modo que así se mantenga la continuidad administrativa de la referida Universidad”.

Ahora bien, llenos los extremos previstos en el artículo 26 constitucional y artículo 19, aparte décimo, de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, esta Sala acordó la suspensión del proceso electoral para elegir a las autoridades de esa Casa de estudios, cuya acto de votación estaba fijado para el día 23 de febrero de 2010 (cfr. fallo de esta Sala, número 2 del 28 de enero de 2010). No obstante lo anterior, considerando que a la fecha habría vencido el período de las autoridades universitarias, la parte recurrente solicitó como medida cautelar ordenar a las autoridades de la Universidad Nacional Abierta previas a la elección suspendida cautelarmente por esta Sala, continuar ejerciendo sus respectivos cargos hasta tanto se dicte sentencia definitiva en el presente proceso. Al respecto, estima esta Sala, que tal solicitud cautelar resulta improcedente, toda vez que las referidas autoridades no han sido suspendidas y, por lo tanto, obligatoriamente deben continuar en funciones hasta que se decida el juicio. Así se decide.

IV

DECISIÓN

En virtud de las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, esta Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la ley, declara: IMPROCEDENTE la medida cautelar solicitada.

Publíquese, regístrese y notifíquese.

Dada, firmada y sellada en el Salón de Despacho de la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia, en Caracas, a los doce (12) días del mes de agosto de 2010. Años: 200º de la Independencia y 151º de la Federación.

Los Magistrados,

El Presidente,
LUIS ALFREDO SUCRE CUBA
El Vicepresidente,
LUIS MARTÍNEZ HERNÁNDEZ

JUAN JOSÉ NÚÑEZ CALDERÓN
FERNANDO RAMÓN VEGAS TORREALBA
RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO CAMACARO

Ponente
La Secretaria,
PATRICIA CORNET GARCÍA

En doce (12) de agosto del año dos mil diez (2010), siendo las doce y treinta y cinco de la tarde (12:35 p.m.), se publicó y registró la anterior sentencia bajo el N° 127, la cual no está firmada por el Magistrado Luis Martínez Hernández, por no haber asistido a la sesión por motivos justificados.



La Secretaria,

FAPUV SE REUNIÓ CON ONAPRE

Nota de prensa:

El día de ayer, 12-08-10, una representación del Comité Ejecutivo de la Federación de Asociaciones de Profesores universitarios de Venezuela (FAPUV), encabezada por su Presidenta, Lourdes Ramírez de Viloria, y técnicos de la Oficina Nacional de Presupuesto (ONAPRE), celebraron en horas de la mañana una reunión preparatoria de una próxima que se celebrará entre FAPUV y el Jefe del citado organismo, Gral. Div. (EJNB) Alfredo R. Pardo Acosta.

En dicha reunión FAPUV planteó:

1. Para la discusión formal de las Normas sobre Homologación de Sueldos y Beneficios Adicionales de los Miembros del Personal Docente y de Investigación de las Universidades Nacionales (NH), instrumento legal, válido y vigente para el ajuste salarial del profesorado de las universidades nacionales, el Consejo Nacional de Universidades (CNU) debe nombrar una comisión que se reúna con FAPUV. Consideramos fundamental que en esa comisión esté representada ONAPRE, en virtud de que la discusión de ajustes salariales y Beneficios Adicionales (previsión social, HCM y contingencia médica; bonos vacacional y de fin de año; Fondo de Vivienda, Beneficio Académico y deuda de OPSU con FAPUV) son materia presupuestaria

2. Resulta realmente penoso constatar la discriminación a que se somete al personal docente jubilado y pensionado de las Universidades Nacionales. La negativa a cumplir con el Bono de Alimentación para este personal, único en las universidades que no lo recibe, es un acto de injusticia que no tiene fundamento y sólo podrá ser recordado en un futuro con mucha vergüenza. De la misma manera, se le niega la Prima por Hogar al personal docente (activo y jubilado), la cual le corresponde de acuerdo con la Constitución y normativa legal vigente, y que sí reciben empleados y obreros. Solicitamos que se corrija, a la brevedad, esta situación y se incorporen en el Presupuesto de las Universidades, estos conceptos.

3. Cuando se decretó el ajuste salarial de 30% para 2008, se informó inicialmente que el retroactivo correspondiente a los meses de enero a septiembre de ese año, se pagaría en el primer trimestre de 2009. Luego se nos dijo que se pagaría en el primer semestre. A la fecha,no se ha pagado ni figura en el crédito adicional recientemente aprobado por la Asamblea Nacional. Requerimos que se cumpla con ese pago cuyo valor disminuye cada día debido a la inflación, mientras los universitarios encaran serias dificultades para afrontar sus compromisos familiares de manutención.

4. Las universidades no han recibido, a la fecha, la incidencia de este ajuste de 30% correspondiente a los meses de julio y agosto y al bono vacacional del presente año, el cual se pagó por 80 días a sueldo de 2007 en lugar de a 90 días con sueldo actualizado. Esta situación es producto de en que la formulación presupuestaria del Ministerio del Poder Popular para la Educación Superior (MPPES) de 2010 no se incorporó el ajuste de 30%. Los recursos correspondientes a estos conceptos están contemplados en una partida centralizada de OPSU, Oficina Técnica asesora del CNU, la cual, hay que señalarlo, no tiene atribución legal para manejar los recursos financieros de las universidades. Se viola así la autonomía económica y financiera de las universidades, la Ley de Presupuesto, el derecho constitucional a la exigibilidad inmediata del salario, y el derecho al disfrute de las vacaciones

4. Los jubilados y pensionados del período 1998-2001 fueron informados oficialmente a través de la prensa escrita, de que a partir del mes de junio de 2008 se les terminarían de cancelar los intereses sobre prestaciones sociales. Eso no ha ocurrido. Urge que se cancele esta deuda, la que sigue a partir de 2001 y la que se tiene con las universidades que se acogieron a nuevo régimen, así como que se abra el fideicomiso que establece la Ley para garantizar el pago oportuno de las prestaciones sociales de los universitarios.

5. El Ministro Edgardo Ramírez ha decidido retener los aportes por docentes activos y jubilados a los Fondos de Jubilaciones. Dichos aportes están presupuestados y como tal fueron aprobados por la AN. Su retención es, en consecuencia, ilegal. Viola, además, la progresividad de derechos establecida en la Constitución Nacional y es un muy mal precedente. Debemos señalar que el CNU nombró una Comisión para tratar la problemática de los Fondos de Pensiones y Jubilaciones, donde hubo consenso en la ampliación del objeto de dichos Fondos para el impulso de nuevos programas de previsión social. Dicha propuesta debe ser discutida por el CNU.

6. El recorte hecho a los presupuestos ya deficitarios de nuestras universidades las ha puesto en serios aprietos. Algunas, inclusive, han manifestado que no van a poder continuar así. Es preocupación del gremio ayudar a que nuestras universidades permanezcan abiertas, funcionando y en las mejores condiciones. En tal sentido, creemos que es de primer orden que se busquen los recursos para solventar esta problemática.

Como elemento central del encuentro, se discutió la necesidad de un plan para la recuperación del salario real de los universitarios, que le dé salida a la acumulación de deudas con el sector, en función tanto del bienestar de nuestros colegas como de la eficiencia del Estado.

Los técnicos de ONAPRE subrayaron la importancia de que se cuantifique el monto de lo adeudado, así como el monto de lo solicitado, tarea que corresponde realizar a la Oficina de Planificación del Sector Universitario (OPSU) que no lo ha hecho. Vale recordar que el ciudadano Ministro del Poder Popular para la Educación Universitaria (MPPEU) cuando asumió el cargo solicitó también el de Director de OPSU, razón por la cual detenta ambos cargos y debe emplearse a fondo en esta tarea.


POR EL COMITÉ EJECUTIVO

PROF. LOURDES R. DE VILORIA PROF. KETA STEPHANY

PRESIDENTA SEC. ACTAS, MEM. E INFORMACIÓN

ESTIMADOS PROFESORES:

LA ASOCIACIÓN DE PROFESORES SIGUE EXIGIENDO EL PAGO A LOS DOCENTES DE NUESTRA UNIVERSIDAD, IGUALMENTE ESTAMOS EN DESACUERDO CON LA SITUACIÓN ACTUAL DEL HCM Y DE LA FARMACIA ....AYER TOMAMOS EL DESPACHO DE LA RECTORA MIENTRAS SE REALIZABA EL CONSEJO UNIVERSITARIO, DONDE ADEMÁS TUVIMOS UN DERECHO DE PALABRA PARA EXIGIR EL PAGO DEL RESTANTE DEL BONO VACACIONAL Y EL MES DE AGOSTO, IGUAL QUE EL REESTABLECIMIENTO DEL DERECHO DE FARMACIA. ADEMÁS DE EXIGIR A LAS CLÍNICAS UNA MEJOR RELACIÓN Y RESPETO AL PROFESORADO DE ESTA ILUSTRE UNIVERSIDAD.

Y A ESTE MINISTRO EDGARDO RAMÍREZ LE DAMOS UN VOTO DE CENSURA Y LO CONSIDERAMOS ENEMIGO DE LA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA, EXIGIMOS EL PAGO YA!!!

En la foto; (de izquierda a derecha) Profesores Roberto Alvarado, Carlos Hernández y Raúl Núñez. Foto de Gerardo Vásquez,

También participaron entre otras las profesores Celsa Violeta Hernández, Sara Kureisha Alí, Luisa Rodríguez, Raquel Díaz, Nubilde Martínez,Rosa Virginia Ocaña.

RAÚL NÚÑEZ

TESORERO APUC
TELEFONO 0424-4221274

E-MAIL: ranunez4@gmail.com

---------- Mensaje reenviado ----------
De: Gerardo Vasquez <gerivaji@yahoo.com>
Fecha: 10 de agosto de 2010 17:19
Asunto:
Para: Raul Nuñez <raulnunez4@gmail.com>, Jesus Antonio Villarreal Hidalgo <javillarreal66@hotmail.com>

Enviado desde mi iPhone

http://twitter.com/sketa0
http://fapuv.blogspot.com/

LUZ paga mes de agosto - Vicerrectorado Administrativo

LUZ paga mes de agosto - Vicerrectorado Administrativo

CARTELERA INFORMATIVA

CRÉDITO ADICIONAL PARA LA EDUCACIÓN SUPERIOR

Bajo la consideración de que los recursos presupuestados para las universidades “podrían agotarse en el mes de agosto”, el día martes 03-08-2010 se aprobó en Consejo de Ministros la solicitud del Ministerio del Poder Popular para la Educación Superior (MPPES) por un monto total de Bs.F 3.192.409.118,00, para dar cobertura a los siguientes conceptos: Programa Nacional de Formación (Misión Alma Mater); Incidencias 30% (Recurrencia en primas por hogar, hijo/a excepcional y bono académico); Hospitalizaciòn, Cirugía y Maternidad (HCM); Insuficiencia en Bono Alimentación y Bono Salud; Ascenso y reclasificación; Aportes Patronales (honrar compromisos patronales); Anticipo e intereses de prestaciones sociales; Bono vacacional; Prestaciones Sociales, y Bono de Fin de Año.

Llama poderosamente la atención y nos preocupa, que en estos conceptos NO APARECE LA DEUDA POR INCIDENCIA DE 30% DE SUELDO DE 2008, NI EL FINIQUITO DE LA DEUDA POR INTERESES DE PRESTACIONES ¿Qué pasa con esto? ¿CUÁNDO LO VAN A PAGAR? Tampoco se incluyen recursos para funcionamiento de las Universidades.

Así mismo, se decidió que estos recursos serían solicitados en cinco (5) créditos adicionales tramitados ante la Asamblea Nacional, entre agosto y diciembre 2010. La primera parte, por un monto de Bs.F 683.632.118,38 se envió a la Comisión de Finanzas de la Asamblea Nacional el mismo día (03-08-10), la cual consideró la posibilidad de darle “urgencia parlamentaria”, lo que no fue posible porque faltaba la Constancia de la disponibilidad de recursos por parte de la Tesorería Nacional, requisito indispensable para que un crédito adicional pueda ser aprobado. Finalmente fue aprobado el día jueves 05-07-10 por la Asamblea Nacional.

El desembolso de este primer Crédito Adicional está previsto para el mes de agosto, para cubrir la insuficiencia presupuestaria inherente a gastos de personal, distribuido de la siguiente manera:

• Bs.F. 117.995.645,00 para los Institutos y Colegios Universitarios.

• Bs.F. 387.685.847,00 para las Universidades Nacionales.

• Bs.F. 167.451.430,00 para el Servicio Autónomo Oficinas Técnicas del CNU.

Los montos correspondientes a las Universidades y a los Institutos y Colegios Universitarios corresponden a las incidencias del 30% en sueldos, primas por hogar, hijo/a excepcional, grado académico y bono vacacional. El monto asignado al Servicio Autónomo Oficinas Técnicas del CNU, es para sufragar bono vacacional y complemento al seguro de vida, accidentes personales y HCM al personal de Universidades Nacionales, Institutos y Colegios Universitarios. ESTE CRÉDITO DEBERÍA INCLUIR LA DEUDA DE 2008.

Por decisión de la Junta Directiva de FAPUV, cuando los recursos lleguen a las Universidades y se complete el pago del bono vacacional, julio y agosto, se dará inicio oficialmente al período vacacional.

LOS FONDOS DE JUBILACIONES SON DE SUS AFILIADOS

La suspensión de los aportes a los Fondos de Jubilaciones de las Universidades por parte del Ministro Ramírez es ilegal. Quienes hayan apoyado esa ilegalidad en el CNU son co-responsables. Los recursos correspondientes al aporte de las Universidades a los Fondos, están presupuestados, no se pueden retener ni destinar para otra cosa. Ellos forman parte de los compromisos patronales con el personal docente de las universidades. El Estado da ese aporte como patrón no como socio, y quitarlo viola la progresividad de derechos establecida en la Constitución Nacional de la República Bolivariana de Venezuela (CNRBV). Los Fondos de Jubilaciones son patrimonio de sus afiliados.

Dada la diversidad de Fondos y la necesidad de fortalecer la Previsión Social de nuestros agremiados, FAPUV ha sostenido la necesidad de: Ampliar su objeto, para que éstos, no sólo contribuyan con el pago de las jubilaciones y pensiones, sino también con la Previsión Social y Recreación del personal universitario afiliado, con mantenimiento del aporte patronal; mantener el carácter contributivo directo del régimen de jubilaciones y pensiones del personal docente y de investigación de las Universidades Nacionales; fortalecer los Fondos de Jubilaciones y Pensiones estableciendo las bases para su uniformidad en todos los aspectos, en función de la creación de un Sistema Nacional de Seguridad Social de los universitarios; y que el aporte que hagan los Fondos a las Universidades para contribuir con el pago de las jubilaciones y pensiones causadas, y para la Previsión Social, sea aplicado por las Universidades estrictamente a los fines propuestos.

RECHAZAMOS CONFISCACIÓN DE TERRENOS DE LA UCV PARA INTERESES PRIVADOS

El Instituto Nacional de Tierras (INTI) atentando contra la inviolabilidad del recinto universitario establecida en la CNRBV, confiscó 700 hectáreas de la Facultad de Agronomía, las cuales habían sido invadidas en 2008. De esta manera, se viola la autonomía universitaria, se deja a los estudiantes sin estas tierras de la Estación Experimental San Nicolás, donde desarrollan sus prácticas estudiantiles agroproductivas; y se afecta la docencia, investigación, extensión y servicios comunitarios en actividades agrícolas de la Facultad de Agronomía, y de salud de las Facultades de Medicina y de Odontología de la UCV. Todo esto sólo para favorecer el uso privado de esos terrenos y fomentar invasiones. Como acto inconstitucional e ilegal, esta medida del INTI es nula. Esos terrenos son de la UCV.

COMITÉ EJECUTIVO

“ES FAPUV UNA TIERRA DE HORIZONTES ABIERTOS EN LA CUAL

SE SIEMBRAN LUCHAS Y SE COSECHAN DERECHOS”

LUZ pagará deudas laborales pendientes la próxima semana - LUZ Agencia de noticias

LUZ pagará deudas laborales pendientes la próxima semana - LUZ Agencia de noticias

INFORMACIÓN DEL DÍA 04-08-2010.

A LA COMUNIDAD UNIVERSITARIA

Por información de Diputados Miembros de la Comisión de Finanzas de la
Asamblea Nacional, hacemos la siguiente participación a la comunidad
universitaria:

El día martes 03-08-2010 se aprobó en Consejo de Ministros la solicitud del
Ministerio del Poder Popular para la Educación Superior por un monto total
de 3.192.409.118,00 Bs. Fs.,para cubrir insuficiencias presupuestarias
y gastos de personal de las Instituciones de Educación Superior. Al mismo
tiempo se decidió que estos recursos serían solicitados en cinco (5)
créditos adicionales tramitados por ante la Asamblea Nacional, entre agosto
y diciembre 2010.

La primera parte por un monto de 683.632.118,38 Bs. Fs. se envió a la
Comisión de Finanzas de la Asamblea Nacional el mismo día (03-08-10), la
cual consideró la posibilidad de darle ?urgencia parlamentaria?, lo que no
fue posible porque faltaba la Constancia de la disponibilidad de recursos
por parte de la Tesorería Nacional, requisito indispensable para que un
crédito adicional pueda ser aprobado.

Esta primera parte estaría distribuida de la siguiente manera:

- Bs. Fs. 117.995.645,00 para los Institutos y Colegios Universitarios.

- Bs. Fs. 387.685.847,00 para las Universidades Nacionales.

- Bs. Fs. 167.451.430,00 para otros entes.

El monto correspondiente a las Universidades incluye:

- Bono alimentación y bono salud para personal docente, administrativo y
obrero.

- Incremento del 30 %: prima por hogar, prima por hijos, prima por hijos
excepcionales y prima por grado académico.

- Gastos de HCM, personal administrativo y obrero.

- Garantizar el pago del Bono Vacacional.

Prof. Lourdes Ramírez de Viloria
Presidenta de FAPUV

AN aprobó un crédito adicional para 23 universidades del país

AN aprobó un crédito adicional para 23 universidades del país

Ocho respuestas sobre los Fondos de Jubilaciones

CASO FONPRULA

1. Las universidades le descuentan 6% de su sueldo a cada profesor, “sin previo consentimiento”. El monto del descuento varía de unas instituciones a otras. Los fondos fueron creados por decisión del CNU a comienzos de los años setenta y los aportes del Estado se incluyeron en el presupuesto anual entregado a las universidades. La decisión del CNU suplantó en ese momento el consentimiento de los interesados, en forma similar a cuando el Estado establece el monto de un tributo.

2. Los Consejos Universitarios crearon “fundaciones privadas”, los Fondos de Jubilaciones. La orden de creación de estas fundaciones provino de una decisión del CNU. Pretendía este organismo que los recursos de los fondos crecieran hasta poder pagar las jubilaciones y pensiones de los docentes, pero nunca efectuó el ajuste de los descuentos y los aportes a la cifra que los estudios actuariales recomendaban, para que los fondos, luego de cierto tiempo de capitalización, pudieran comenzar a pagar las jubilaciones y pensiones. En el caso de los profesores de la ULA, el monto de los aportes y deducciones debería ser, aproximadamente, de por lo menos un 50% del sueldo de cada profesor. Por su parte, los distintos gobiernos, nunca quisieron otorgar el monto real del aporte necesario para satisfacer el efectivo compromiso que debían asumir los fondos. Además, la adopción de la forma jurídica “fundación privada” no la exime de la rendición de cuentas. Toda fundación privada está bajo la vigilancia de los Tribunales de Primera Instancia en lo Civil, a los que los fondos deben entregar anualmente su memoria y cuenta, para ser estudiada y considerada. Finalmente, es preciso indicar que el gobierno puede, con todo derecho, utilizar la Contraloría para auditar los fondos, en lugar de realizar acusaciones sin fundamento.

3. Las “fundaciones privadas” transfieren una fracción del dinero, y de sus intereses, a los Consejos Universitarios. En el caso de FONPRULA, sus estatutos señalan que el fondo tiene como objeto “CONTRIBUIR” con la Universidad de Los Andes al pago que ella debe hacer del monto de las jubilaciones y pensiones del Personal Docente y de Investigación.

4. Las “fundaciones privadas” usan otra fracción del dinero para hacer “inversiones”. FONPRULA realiza operaciones financieras lícitas con el objeto de incrementar el patrimonio del fondo. Estas inversiones han sido productivas y se han hecho con transparencia. El patrimonio del Fondo creció de forma importante y los directivos de la institución gozan del respeto que sólo la honorabilidad y la honradez generan en los administradores honestos y capaces.

5. Las “fundaciones privadas” usan otra fracción del dinero para otorgar “créditos blandos” a un minúsculo grupo de profesores. No se trata de créditos “blandos” sino de créditos “solidarios”. Esto es perfectamente legal. Los fondos no pueden prestar a los intereses del mercado porque las leyes existentes se lo impiden. Prestan a quienes solicitan préstamos y en el caso de FONPRULA ello significa el 98% de la nómina profesoral. En todo caso, el otorgamiento de préstamos constituye una acción que está dentro de las posibilidades financieras que permiten incrementar el fondo y que garantizan su funcionamiento y administración.

6. Los directivos de los fondos han “dictaminado” que el dinero de los profesores “ya no les pertenece”. Los aportes profesorales son de naturaleza “parafiscal” y en cuanto a FONPRULA se refiere, el Artículo 52 de sus Estatutos señala que el remanente resultante de la liquidación del fondo “será entregado a la Universidad de Los Andes”. Constituye un desacierto liquidar los fondos a cambio de la devolución de los aportes, acción que en el caso de FONPRULA resulta jurídicamente imposible, dado que estos recursos valen más invertidos en beneficio del colectivo que atomizados en ínfimas sumas. La liquidación de FONPRULA perjudicaría, además, las coberturas adicionales de salud que administra el IPP. Estas, que no generan ningún costo adicional para los miembros del Personal Docente y de Investigación, activos y jubilados, hoy corren a cargo de un aporte solidario que realiza el fondo.

7. Por el “desvío” de recursos que han hecho los fondos, se han dejado de cancelar las jubilaciones a los universitarios. Las jubilaciones y pensiones de los profesores universitarios nunca han dejado de pagarse. El Estado venezolano incluye la cantidad correspondiente por estos conceptos dentro del presupuesto anual de las universidades. Cuando el ministro Edgardo Ramírez hace la denuncia ante la Fiscalía General de la República parece afirmar que los profesores jubilados nunca han cobrado sus jubilaciones y pensiones porque se han “desviado” esos recursos. La verdad es que todas las decenas de miles de profesores universitarios en Venezuela han cobrado regularmente sus sueldos de jubilados. Esto lo debiera saber el ministro Ramírez. Se confunde el pago de jubilaciones y pensiones, que vienen dentro del presupuesto ordinario, con el pago de prestaciones y pasivos laborales, que no lo están, Lo que los profesores jubilados no cobran desde 1999 son los pasivos laborales que le corresponde al gobierno cancelar. En eso debiera ocuparse el ministro.

8. FAPUV y otros organismos gremiales nos piden que salgamos a defender los Fondos de Jubilaciones. Tanto FAPUV como la APULA defienden de forma justa y correcta una institución que se ha hecho fundamental para el bienestar social del profesorado universitario. No hacerlo sería traicionar su esencia gremial. Si los fondos van a desaparecer, porque el Gobierno venezolano no tuvo con los profesores universitarios la misma actitud que sí tuvo con las fuerzas armadas, el Tribunal Supremo de Justicia, la Fiscalía, la Contraloría y la Defensoría del Pueblo, instituciones que recibieron un trato preferencial en virtud del cual pueden manejar sus jubilaciones, qué institución asumirá esta tarea? ¿Cómo quedan los profesores que, comenzando su carrera académica, requieren un soporte financiero solidario que les permita adquirir vivienda, vehículo, coberturas de salud y otros bienes fundamentales para mejorar nuestra calidad de vida?

--
Luis C. Loaiza Rincón
MERIDA-VENEZUELA

"Dios, si me quitas el éxito, déjame fuerzas para aprender del fracaso. Si yo ofendiera a la gente, dame valor para disculparme y si la gente me ofende, dame valor para perdonar".

Facultad de Humanidades y Educación
http://libede.blogspot.com